呼伦贝尔市中院民一庭法官为了当事人即时履行调解协议，往来430余公里前往案发地根河市加拉嘎农场，现场监督双方当事人交付羊只，在当地成为佳话。
    2006年5月8日，孙文奎与包景安签订了一份承包饲养羊只合同，合同约定孙文奎作为甲方，将粗毛绵羊承包给有草场的乙方包景安饲养，期限为2年。在承包经营过程当中双方当事人发生纠纷，孙文奎诉至法院，主张包景安违约，要求中止合同，给付第一年的承包款1600元，并返还小羊7只，承担差旅费2000元。包景安认为孙文奎已将小羊全部拉走，承包费已付清，孙文奎诉讼无理，不同意中止合同。原审法院以孙文奎对自己的主张未能提供证据支持为由，驳回了孙文奎的诉讼请求。孙文奎不服提出上诉。
    市中院民一庭的法官根据双方签订的承包饲养羊只合同将于2008年8月8日到期的实际情况，从保护双方当事人的权益出发，为彻底解决双方矛盾，避免双方因解除合同而进行另一诉讼形成诉累，对双方做了大量调解工作，促使双方当事人达成了在2008年8月6日解除承包合同，并由被上诉人包景安给付上诉人孙文奎40只基础母羊，上诉人孙文奎放弃其他的诉讼请求（包括承包费、损失费、人工费、误工费、欠款、差旅费等）的调解协议。为了双方当事人能够及时履行协议，避免因分羊而再度发生纠纷，合议庭法官在8月8日即合同期满当天与双方当事人共同前往根河市的加拉嘎农场，现场监督调解协议的履行。
    夕阳西下，当双方当事人在纠纷得到彻底解决后握手言和，并对法官们不辞辛苦使调解协议得到顺利履行而深表感谢时，法官们的脸上也露出了欣慰的笑容。